Paradoja

marzo 3, 2009 at 9:52 am (Acertijos, Locuras variadas)

(by Marian)

Copiada integramente de Inciclopedia, que yo no pienso tanto evidentemente.

Una paradoja es una declaración que parece que es verdad, pero luego no. O al revés, que parece que es falsa o contradictoria, pero en realidad es tan cierta como la validez universal de los conocimientos que puedes leer en esta enciclopedia. Digamos que una paradoja es una frase de esas que, cuando te las quedas mirando un rato, te empiezas a preguntar; “¿será cierta?”, “¿no lo será?”, “¿y entonces, para qué la resuelvo?”, “y además… ¿a qué huelen las nubes?”

También se usa el término paradoja para referirse a las contradicciones lógicas, que van contra el sentido común y causan confusión. Una paradoja puede ser lo contrario a “lo que uno considera cierto”, pero no es exactamente una mentira. ¿Se entendió? ¿No? Estupendo, en eso consiste un paradoja. Aunque por otra parte, este artículo intentará explicar las paradojas sin incluir ninguna afirmación aparantemente contradictoria. Queremos hacerlo tan claro como sea posible, sin juegos de palabras ni paradojas. ¿Paradójico, verdad?

¿Para qué sirven las paradojas?

Las paradojas, al igual que el sudoku, el buscaminas o la inciclopedia, son un producto del aburrimiento del ser humano, y también al igual que estos tres, no sirven para nada. Su único objetivo es marear al que las lee, y el intento de resolverlas es una absoluta pérdida de tiempo. Algunos pensadores, sin embargo, creen que las paradojas son un invento de los extraterrestres, para tenernos ocupados con tonterías mientras ellos se preparan para dominar el mundo. Esto explicaría la gran profusión de paradojas que han habido a lo largo de la historia, aunque el éxito de las mismas sólo puede explicarse por la estupidez de los humanos.

Paradojas famosas

Algunas paradojas se han hecho más famosas que otras, básicamente porque ha habido más gente cuyo cerebro ha explotado intentando resolverlas

Paradoja del barbero
También conocida como paradoja de Russell porque se le atribuye al 
actor Russell Crowe.
En esta paradoja, el emir de un emirato (que es como el rey de un
reino, pero en árabe) ordena que los barberos de todo el emirato 
sólo corten el pelo a aquellas personas que no se lo puedan afeitar 
por sí solas. Entonces viene a verlo un hombre que es el único 
barbero de su pueblo y le dice: si me afeito yo, entonces no me 
tiene que afeitar el barbero del pueblo, que soy yo; pero si no me 
puedo afeitar yo, entonces me tiene que afeitar el barbero del 
pueblo, que también soy yo. Y además, como los demás no vienen a la 
barbería porque se afeitan solos, estoy perdiendo clientela y me 
muero de hambre. ¿Me darías un sandwich de jamón?
El emir piensa durante dos horas cómo solucionar el tema, y al final
resuelve la paradoja matando al barbero.

Paradoja del curry
Se llama así porque es tan insoportable como tragar un kilo entero 
de curry. Según esta paradoja, tenemos la frase si no me equivoco, 
el mundo se acabará mañana, y luego añadimos que suponemos dicha 
frase: si no me equivoco, si no me equivoco el mundo se acabará 
mañana. Entonces, inmediatamente, y por arte de magia, la frase es 
cierta y el mundo se acabará mañana.
¿Entendiste algo? ¿No? ¿Nada? ¡¡Qué importa!! Te acabo de decir
que el mundo se acabará mañana, y he planteado un supuesto que 
implica que esa afirmación es cierta, y tú estás aquí perdiendo el 
tiempo con una enciclopedia humorística. ¡Ve a hacer algo útil con 
el último día de tu vida! Como practicar el sepso o jugar al parchís.

Paradoja del viaje en el tiempo
Es la que todos nos planteamos después de ver Regreso al futuro 
(también aparece en Futurama). Si  viajas al pasado para matar a 
tu abuelo, entonces no naces. Si no naces, no viajas en el tiempo y 
no matas a tu abuelo, entonces sí naces, pero entonces viajas en el
tiempo y matas a tu abuelo, pero entonces no naces y no viajas en el
tiempo... Bueno, creo que ya lo has captado.
La cuestión es, con todas las cosas que podías hacer en el pasado, 
¿tenías que decidir precisamente matar a tu abuelo? ¿Es que no había
absolutamente NADA mejor que hacer? Mira que tienes ganas de joder, 
eh!!.
Posible Solución: antes de matar a tu abuelo, asegúrate de que tu 
padre haya sido concebido. En su defecto, haz tú mismo el trabajo.
Pero entonces ese sujeto no seria tu abuelo y te matarias a ti mismo
pero...y a la mieda con esto de las paradojas.

Paradoja de Schrödinger
Fue planteada por Schrödinger (averigua tú cómo se pronuncia eso). 
Consiste en meter un gato dentro de una caja con un pote de veneno, 
que puede emitir o no una partícula alfa, por lo cual el pote puede 
o no abrirse, por lo cual el gato podría o no morir. Así que lo más 
probable es que esté vivo y muerto al mismo tiempo. Ya sé que vas a 
ir corriendo a atrapar un gato y meterlo en una caja, pero antes de 
que lo hagas, Schrödinger dijo que si miras al gato haras que 
medio-resucite o se termine de morir, así que nunca verás al gato 
zombie. Así que lee bien: NO SALGAS A ATRAPAR A UN GATO.

Este paradoja es bastante paradójica. Schrödinger dijo que con ella 
quería plantear la relatividad de la mecánica cuántica, es decir, 
que puedes pasar 10 años quedándote calvo y tus cálculos no
serán ciertos, es decir, Schrödinger (sí, me gusta torturarte 
obligandote a pronunciar esto) quería decir que la mecánica cuántica
no sirve para nada y que no desperdicies su vida como él.

El otro aspecto que podemos deducir es que todos estos cientificos 
son unos psicópatas que quieren el título sólo para poder matar un 
gato. Stephen Hawking confirma esta teoría cuando expresa su opinión sobre esta paradoja:
"cada vez que escucho hablar de ese gato, empiezo a sacar mi pistola",
frase que es una paradoja en sí cuando es pronunciada por Hawking.

Paradoja del gato y el pan untado
Se sabe que los panes untados caen con el lado untado hacia abajo. 
Se sabe también que los gatos caen con los pies hacia abajo. 
Entonces, ¿qué pasaría si se ata un pan untado a la espalda de un 
gato y se le tira al gato al suelo?
El 9 de Septiembre del 2008, el dia en que se puso a funcionar el
Acelerador de Hadrones, se pudo comprobar experimentalmente que al
soltar el gato, este transmuta espontaneamente en 3 gatos 
simultaneos compuestos integramente de Baryones y Quarks Up que se 
dispersan en angulos ligeramente distintos.
El primer gato con una masa ligeramente superior a la de un proton,
es un gato untado en mantequilla, con un pan peludo en la espalda. 
El segundo gato esta hecho de pan ligeramente tostado. El tercer 
gato se llama Garfield y tiene un clon en un palacio ingles, le 
gusta la lasagña y odia los lunes.

Paradoja de Chuck Norris
Si hipotéticamente hubiera dos Chuck Norris
(esto sólo podría ocurrir si el propio Chuck decidiera clonarse a sí
mismo) y se pusieran a pelear, ¿cual ganaría? No podría ganar uno ya
que el otro perdería, y Chuck Norris nunca pierde, pero Chuck Norris
siempre gana, entonces el otro tendría que perder, entonces Chuck le
gana al otro, pero no podría ganar ya que el otro pierde, pero debe
ganar y no perder , pero pierde y no gana, pero gana y no pierde
.AHHHHHHHHH ..."Posible solusion"...
Volver al pasado para que Chuck Norris no se clonara.

Y   la respuesta que todos buscais es…… joder.

Anuncios

Permalink 8 comentarios