alguien había oído hablar de esto??

enero 26, 2010 at 5:48 pm (Lo que el mundo nos enseña)

Recientemente he catalogado un libro de JACK LONDON y al husmear un poco en su vida he leído que murió de una sobredosis de morfina y atropina, la morfina sabemos todos que es, pero LA ATROPINA qué carajo es? pues ahí lo tenéis, está super claro… alguien me lo explica??

La atropina es una droga anticolinérgica natural compuesta por ácido tropico y tropina, una base orgánica compleja con un enlace ester. Parecida a la acetilcolina, las drogas annticolinérgicas se combinan con los receptores muscarínicos por medio de un lugar catiónico. Las drogas anticolinérgicas compiten con la acetilcolina en los receptores muscarínicos, localizados primariamente en el corazón, glándulas salivales y músculos lisos del tracto gastrointestinal y genitourinario.

Extraído de: http://www.uam.es/departamentos/medicina/anesnet/agenda/farmacologia/atropina.htm

Es la droga de los farmaceúticos no?? y cúal creéis que la droga de los/as bibliotecarios/as??

Anuncios

Permalink 65 comentarios

HAITÍ

enero 20, 2010 at 2:00 pm (Lo que el mundo nos enseña)

Imagino que todos y cada uno de nosotros nos sentimos abatidos por esta catástrofe, que se ha cobrado miles de vida, muertos, personas sin hogar, niños huérfanos, hambre; mezclado con la miseria que ya existía en ese país hace todo doblemente doloroso.
Mi más sentido pésame hacia todos ellos.

Sin embargo, el motivo de este post no es exactamente este, si no los beneficios que este tipo de desgracias genera, directa o indirectamente, amén de conspiraciones varias sean ciertas o no.

Hace un par de días el presidente de esta nuestra comunidad, el Sr. Fernández Vara en su blog escribió algo así como que una mujer se había puesto en contacto con él para proponer la opción de poder adoptar temporalmente a niños haitianos hasta que todo se normalizara en su país.
De esto, se hicieron eco diversos medios de comunicación, foros, blogs, etc.
Se colapsó, se colapsaron las páginas web, se colapsaron los teléfonos de la Junta, de los periódicos; por personas hambrientas de ayudar, solidarias, emocionadas porque alguien les había puesto en bandeja de plata la oportunidad de no implicarse exclusivamente de manera dineraria, sino hacerlo de una forma más profunda. Yo fui una de las que cayó en la euforia solidaria. Me planteé la opción de dar mis datos para que me incluyeran en la lista de potenciales adoptantes. Joder si incluso dieron una dirección de mail para hacerlo, dirección que por cierto no funcionaba.
Hoy aparece la noticia en el Hoy, “Frenazo legal a la acogida de niños haitianos en Extremadura”, en el cual nos viene a decir que según la Ley de Adopción Internacional del Convenio de la Haya, en una situación de catástrofe como la que hay allí, se hace imposible contemplar la opción de acoger o adoptar niños.
Yo desde ayer ya sabía que eso era medianamente imposible hacerlo realidad, pero, ¿y las caras que se les habrán quedado a esas personas que sueñan con poder criar a un niño, biológico o no, solo porque un político, decidió adelantarse a los aconteciomientos y dar por echo que eso podría ser efectivo?? Qué ha conseguido, que por unos días fuera el político más querido del mundo, que su blog fuera el más comentado?? Qué ha querido conseguir con eso?? Cual era el fin??

Por otro lado, las mentes conspiratorias dicen que el seismo haitiano, ha sido provocado, por sus vecinos del Norte de América, que era una manera de limpiar el país y partir de cero, todo esto reportado a través de la Flota Rusa del Norte, y dicen que no es el primero que provocan, y que a cuento de qué meten en el pais a 10.000 soldados americanos, los cuales han ocupado Puerto Príncipe, el aeropuerto y no sé que zonas más para hacerse con el control de todo. De hecho el gobierno frances ha protestado oficialmente ante Estados Unidos sobre la gestión del aeropuerto de Puerto Príncipe, donde se impidió aterrizar a un avión hospital francés.
Es cierto??? Los EEUU pretende hacer de Haití una base militar y controlar el Centro de América??? Con qué fin?? Son terremotos provocados por ellos los que destrozan países inocentes??? O solo son acusaciones sin fundamento???

Permalink 5 comentarios

Profesionales, ‘bloggers’ y usuarios de Internet elaboran un decálogo de razones ‘tecnológicas’ contra la nueva ley

diciembre 4, 2009 at 11:48 am (Cómo Funciona)

(by Marian)
El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible está generando un rechazo entre algunos sectores de Internet, que consideran que la normativa “afecta al libre ejercicio” de derechos fundamentales como la libertad de expresión o el derecho de acceso a la cultura. Por ello, periodistas, bloggers, usuarios y profesionales de Internet han elaborado un decálogo que ya circula en la Red y donde se manifiesta la “firme oposición” a esta iniciativa.
Entre los principales argumentos del documento, se recoge la necesidad de cambiar el modelo por parte de los creadores de contenidos, ya que incluir cambios legislativos en “una industria obsoleta no sería ni justo ni realista”. Asimismo, reiteran la necesidad de garantizar la neutralidad de Red en España, “ante cualquier presión que pueda producirse”.
Los firmantes entienden que la nueva legislación creará “inseguridad jurídica” en todo el sector tecnológico español, perjudicando “uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de la economía”. Además, aseguran que Internet debe funcionar “de manera libre y sin interferencias políticas” destinadas a “imposibilitar que el saber humano siga siendo libre”.
El decálogo completo
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economíasostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

(copiado integramente de http://www.hoy.es)

Permalink 8 comentarios

ME CAGO EN MIS VIEJOS

diciembre 3, 2009 at 7:07 pm (Lo que el mundo nos enseña)

(by tirana)

Alguien ha leído este libro??? por lo visto El País ha estado sacando por fascículos este libro en el verano pasado, y yo no lo he leído!!!!, alguien sabe algo???

Permalink 1 comentario

Resumen rápido

noviembre 27, 2009 at 12:46 pm (General)

(BY Tirana)

Hola chikis:

Dado que llevo algún tiempo sin visitar nuestro blog, ¿alguien me podía hacer un resumen rapidito de que es lo que encima de nuestra mesa actualmente??

 

 

Permalink 10 comentarios

500 comentarios: el misterio de los mundos paralelos de cada ordenador

noviembre 27, 2009 at 12:36 pm (Friki, General, Imagen, Locuras variadas)

Dedicado a aquellos que no creen en la posibilidad de que tenga pruebas de mi sinceridad, ahí dejo una imagen del comentario número 500 del celebérrimo post “cómo funciona un termo”, archiconocido en el universo blogeril por el inmenso caudal de visitantes que ha obtenido un tema tan… especial.

Llegados a este punto, me hace reflexionar que todos podemos tener razón en mayor o menor medida, es decir, que exista la posibilidad de un agujero de gusano en Internet, concretamente en nuestro blog y centrado en ese post, lo que implicaría que se produzca una dualidad cuántica marcada por multiversos en los que sólo cabrían otras formas de “comentarios 500”.

Según la teoría M (supercuerdas), el multiverso es una realidad que sólo podemos percibir matemáticamente, si bien esto se ha superado ya con la llegada de hechos como la detección de 13 dimensiones en uno de los ejercicios desarrollados en el LHC. Así, si el profesor Hawking cree en una realidad marcada por los agujeros negros, mi propuesta sería opuesta: agujeros blancos. Se podría definir como elreverso de un agujero negro, lo que implica que deja escapar materia de forma singular. Y sin duda, una de las ventanas de ese supuesto agujero blanco estaría en ese post, lo que atraería visitantes hacia él de esa forma tan sorprendente.

Por mi parte, invito a todo aquel que quiera a que intente atrapar algun conejo blanco de ese post, lo que podría significar una de las formas más curiosas y sorprendentes de conseguir dinerito fresco de la nada (yo creo que un conejo blanco de esos tiene que pagarse bien en el mercado negro ¿no?).

Permalink 66 comentarios

Bohemina Rhapsody

noviembre 25, 2009 at 4:56 pm (Friki, Infantiles que semos)

No comments, solamente ved y disfrutad.

Un besín pa todos

Lalaith

 

Permalink 12 comentarios

Evocaciones

octubre 23, 2009 at 12:29 pm (General)

Creo que os ha pasado alguna vez, que oís una canción, oleis un olor, o comeis una comida, que en ese mismo momento, parece que os montais en una máquina del tiempo y volveis a cuando erais pequeños.

A mí me pasa con dos cosas, huelo a judías verdes frescas y vuelvo a casa de mi abuela y la veo en la ventana de la cocina cortándolas, bien tempranito, para hacerlas cocidas. Y también cada vez que escucho la canción de “El Vendedor” de Mocedades, vuelvo al Seat 124 rojo de mis padres, de viaje a Asturias de vacaciones, y los veo cantándola a dúo. La verdad que parece que es una tontería, pero son dos cosas que siempre que me las encuentro, no puedo dejar de emocionarme un poquito.

La pregunta es, ¿com qué os pasa a vosotr@s esto?, fijo que teneis algo que os emociona un poquito.

Un besín a tod@s

Lalaith

Permalink 83 comentarios

CURSO DEL 63

octubre 7, 2009 at 10:50 am (Educación)

(by Marian)

Ayer por la noche empezó en Antena 3 un nuevo programa, un docu-show, inspirado en anteriores experimentos sociales y de igual envergadura en Inglaterra y Francia.

El programa se llama “Curso del 63”, no sé si alguno de vosotros lo pudo ver. A mi me entró la curiosidad  hace ya varias semanas, más que por otra cosa, porque siento un especial regustillo cuando veo que a un niñato estúpido, maleducado e ignorante, le plantan cara y le obligan a callar.

El programa para el que no lo sepa trata de recrear lo que fue un colegio en la década de los 60,  con sus obligaciones y deberes de cara a los alumnos, sus uniformes, sus normas, y hacer entrar en esa rutina a una panda de niñatos del siglo XXI, con sus estupideces mentales, su incultura (que vaya telita), su forma de hablar barriobajera, sus amenzas de canis, etc.

Confieso que me sentí complacida al ver lo mal que lo pasaban, ver como aunque de boquilla sí que lo decían, no se atrevían a levantarle la mano al profesor y obedecían las órdenes bajando la cabeza al final, sin la posibilidad de grabar nada en el móvil para subirlo al youtube, ni salir corriendo a casita para contarles a papi y mami, los crueles que eran los profesores con ellos.

Yo nunca hable de usted a mis profesores, ni desde luego el ambiente académico en el que me movía era tan represivo, pero jamás, nunca, se me ocurrío reirme de uno de ellos delante suya, ni por supuesto levantarle la mano.

Obvia decir, que por suerte, este tipo de comportamientos medio delictivos, no es seguido por la mayoría de chavales, pero aún así, los niños de hoy están demasiado seguros de su inmunidad, y creo que es algo que debería cambiar.

Vosotros que pensais, esto irá a peor; mejorará la situación; no es tan terrible el león como lo pintan; quien tiene más culpa de que la gente joven sea así, los amigos, los padres, la televisión, la sociedad en general,….????

Permalink 23 comentarios

ANTONIO BURGOS Y LAS ANDREÍTA ¿GÓTICAS?

octubre 1, 2009 at 12:34 pm (Friki)

Me duelen los ojos desde la primera vez que vi esta foto, tengo pesadillas dormida y despierta, y ahora entiendo taaantas cosas, como porqué los anteriores presidentes de este nuestro país no han tenido problemas a la hora de sacar a sus  hijos a la palestra pública, y porqué el actual sí.

Os dejo a continuación un artículo extraido integramente del ABC Sevilla, el cual escribe con esa ironía que le caracteriza, Antonio Burgos.

fzp

ANTONIO BURGOS

 Actualizado Sábado, 26-09-09 a las 08:07

 Tenía pensado escribir hoy sobre la legionela, ese brote terrible en que hablamos de los muertos que ha habido en la Macarena con una frialdad cruel, como si sólo fuesen cifras de las estadísticas y no convecinos con nombres, apellidos, mujer, hijos, nietos, familia y amigos, que han fallecido en Sevilla y no en Noruega.

Pero he de dejarlo para otro día, porque el respetable público me reclama que largue sobre la foto de las niñas del Conde Drácula, perdón, de las hijas de Zetaparo, como un lector me pone el nombre de ZP, Zetaparo, con una errata de las que carga el diablo y que con el tiro que se les escapa dan en todo el bebe.

 Vista la foto del Metropolitan de Nueva York, donde las dos mocitas fueron de gañote en el avión oficial de papá, ahora comprendo a ZP.

Ahora me explico que no quiera enseñar a sus niñas. Si yo fuera padre de esas dos criaturitas no las enseñaba por nada del mundo.

Tapaditas en La Moncloa están más guapas.

Con todos los respetos para las menores (los que manda la ley y unos cuantos más que les echo yo de cominito, no vayamos a tenerla), es natural que Zetaparo moviera Roma con Santiago y Efe con Zeta para que la foto de sus niñas no saliera en parte ninguna.

Pasa con las niñas de Zetaparo lo mismo que con aquel alcalde de Sevilla que ya he contado, que cuando Franco lo nombró a dedo, sus amigorros de la tertulia del Aero dijeron:

—Que Momo era tonto, lo sabíamos nada más que aquí; pero ahora se va a enterar Sevilla entera.

 Que las niñas de Zetaparo eran dos callos horrorosos lo sabían los más íntimos en La Moncloa, pero ahora se ha enterado España entera.

Son de salir corriendo. Yo no sé si es porque iban vestidas de Jalogüín, o porque lucían el uniforme oficial de los góticos, pero tú te encuentras a las 12 de la noche con estas puñeteras niñas en una calle oscura, se te acercan, un poner, a preguntarte dónde para el autobús de Alcosa, y del salto que pegas del susto llegas corriendo a Carmona.

 Góticas. Los lectores que me piden este artículo me aseguran que son góticas. Vamos, como la ojiva de San Julián, pero sin el recuerdo de Fernando Moreno sacando el palio de La Hiniesta. O como la propia imagen gótica de La Hiniesta (que está por cierto en el Ayuntamiento y que no sé cómo no han mandado ya retirarla por la cosa del Nacional Agnosticismo y de quitar los crucifijos).

¡Qué ofensa para el arte gótico, llamar góticos a estos adefesios con botas de la Brigada Paracaidista en Sidi Ifni y muñequeras de levantador de pesos de Galisport!

Por el volumen de su bulto redondo, así achaparrado, más que góticas me parecen románicas, que como las vea Brigitte Bardot, va y las protege.

Pero, vale, aceptamos gótica como animal pinnípedo.

Yo les diría algo más fuerte, pero como son menores, me callo.

 Bueno, menores para que el padre diga que no quiere que salga su foto, o que las pixelen. Pero no menores para que aborten sin tener que decirlo a los padres.

Estas son las contradicciones del sistema. Como la propia actitud de Zetaparo.

¿De qué ha ido en esta película del Mangazo de Viaje de sus Niñas Góticas? ¿De Defensor del Menor o de Belén Esteban? Yo creo que Zetaparo va de ambas cosas, de Defensor del Menor y de Belén Esteban, en una sola pieza, protegiendo a sus Andreítas. Porque estos dos tapones de alberca vestidos de «La niña de luto» sin Manolo Summers son sus Andreítas.

 Cuando llamó a la agencia Efe para censurar las fotos, seguro que dijo:

—Yo es que por mis hijas ¡ma-to!, ¿me entiendes?

 Me explico, finalmente, por qué Zetaparo no quería que saliera la foto. No era por las niñas en sí ni por la leche que mamó la protección del menor. Era para que no viéramos al completo este retrato de familia. Monster.

 

Permalink 26 comentarios

« Previous page · Next page »